cn1.91short.com

在疫苗监管的专业技术方面，焦红指出，要进一步加强和完善疫苗批签发制度，更加强调疫苗的批签发与现场检查相结合；要进一步提高疫苗批签发的能力和水平，通过与现场检查的结合，进一步督促和指导企业提高对产品风险管控的能力。要进一步加强监管队伍建设，建立国家和省两级专职检查员队伍，提高发现问题的能力和水平，保障公众的健康，让公众对我国的疫苗更加有信心。

小米手机刚上市时，赛道上的玩家众多，账面来看小米很难与苹果、三星等在价格上竞争，也没有酷派、联想、中兴等多年耕耘的线下渠道优势，于是小米压低了售价，并选择以网络销售为主要战场。只是在网上销售的话，就省去了渠道商、零售商等中间环节，可以大幅度降低渠道费用，加上价格优势，小米很快形成自己的用户群。预售模式还有一定的拿货缓冲期，小米会有充足的时间和空间去影响用户，加强小米品牌的认知。

价格“谈不拢”：债转股难实现对于债转股项目落地难的原因，外界认为，一是债转股业务的低收益与长期资金高回报要求之间存在冲突；二是对银行资本金消耗巨大；三是在企业估值定价存在博弈。当然还有操作流程繁琐、周期较长，也影响了银行的热情和进度。在一个震荡下行的股市面前，银行和企业之间以怎样的价格实施“债转股”？银行方面认为，投资者给出的股票价格就是真实价值，而且未来可能更低，所以给出的估值无法令企业满意；企业方面则认为，股价低不是价值问题，股市流动性根本无法表达真实价值，股价已经失去参照意义。

“很多东西都存在先发展再规范的问题，私募行业自然也不例外。2014、2015年之时市场宽松，大家先把数量给做上去了，但这里面必然存在鱼龙混杂的情况。”前述私募基金高管指出，“然后从2016年开始，行业就处于从严监管，确立规范的阶段，而且直到如今，行业监管也越来越严格。”

货币金融膨胀的另一种解释是金融短期化，即金融市场拒绝生成长期资本。长期资本稀缺导致资本价格上升，造成企业融资难、融资贵，股市跌跌不休。债转股处于“银行不愿也无能力推进”的尴尬境地。笔者希望央行能拿出有效措施。还有报道说，应当鼓励商业银行发行“专项债券”用于债转股。其实，这并非债转股，而是把企业债转化为银行债。这不仅无法降低总体经济杠杆，而且在转换过程中将付出巨额成本。这是否将在更大程度上压低企业股权价格，进一步加剧债转股的难度？所以，权宜之计不仅无法解决问题，还会使问题越来越复杂，最终难以解决，甚至导致整体金融市场跑偏。

茅台公司不服，将原国家工商行政管理总局商标评审委员会起诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院经审理认为，原告提交的证据虽然可以证明茅台酒曾多次作为国宴用酒，具有较高知名度，但“茅台国宴”若作为商标注册使用在酒类商品上，容易使相关公众认为原告的相关产品为国宴专用酒，从而对其品质、等级等特点产生误认。同时，将包含“国宴”的诉争商标注册在酒类商品上并享有专有使用权，对其他同业经营者亦有失公平，对公共利益易产生一定的负面影响。因此，从避免带有品质指示性的含“国”字商标泛滥以及维护公平竞争的市场秩序的角度，被告认定诉争商标违反商标法第十条第一款第（七）项、第（八）项的规定并无不当，原告诉讼请求缺乏事实或法律依据，法院不予支持。